Avançar para o conteúdo principal

PROVAS ILEGAIS


PROVAS ILEGAIS: Elas possuem duas espécies
1 - PROVAS ILÍCITAS: São as provas que violam direito material.
2 - PROVAS ILEGÍTIMAS: São aquelas que violam direito processual

1 - PROVA ILÍCITA: Aquela obtida, por exemplo, através da violação de um domicílio; enquanto seria prova ilegítima um documento juntado aos autos na véspera de um julgamento perante o Tribunal do Júri (já que a lei processual penal impede a juntada de documentos três dias antes daquela sessão).
Com a alteração do CPP pela Lei nº 11.690/08, diante da nova redação do ARTIGO 157, da Lei 3.689/41 CPP, vários autores vêm sustentando que houve uma mitigação das diferenças entre provas ilícitas e ilegítimas, já que a lei indica como provas ilícitas “aquelas obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.”

ARTIGO 157, da Lei 3.689/41 CPP - São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.
§1º São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
§2º Considera-se fonte independente aquela que por si só, seguindo os trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova.
§3º Preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial, facultado às partes acompanhar o incidente.

A JUNTADA DE DOCUMENTOS: A regra e que documentos pode ser juntados ao processo a qualquer tempo até a sentença.

EXCEÇÃO: Ela acontece no tribunal do Júri, no processo no tribunal do Júri existe um limite para juntada de um documento, e esse limite se dar em 03 dias antes da seção de julgamento, para garantir o contraditório e a ampla defesa, para garantir que ambas as partes não sejam surpreendidas por este documento no dia do julgamento, mais se um documento for juntado a um processo do júri, na véspera do julgamento, ou no dia do julgamento, esta prova e uma prova ilegítima, e as provas ilegítimas também não podem ser admitidas.

13 - PRINCÍPIO INADMISSIBILIDADE DA PROVA ILÍCITA: Muito embora vigore, no Processo Penal, a liberdade probatória, no ARTIGO 5º, LVI CF/88, transformou uma de suas exceções em garantia fundamental, vez que considera inadmissíveis todas as provas obtidas por meios ilícitos.
ARTIGO 5º, LVI CF/88 - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;

DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA REPELEM: Também, as chamadas provas ilícitas por derivação, aquelas provas lícitas produzidas a partir de outra ilicitamente obtida. As provas ilícitas por derivação foram reconhecidas pela Suprema Corte Norte-Americana, com base na teoria dos “frutos da árvore envenenada”, segundo a qual o vício da ‘planta’ se transmite a todos os seus ‘frutos’. Trata-se da teoria da prova ilícita por derivação. ARTIGO 157, da Lei 3.689/41 CPP

ARTIGO 157, da Lei 3.689/41 CPP - São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.
§1º São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
§2º Considera-se fonte independente aquela que por si só, seguindo os trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova.
§3º Preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial, facultado às partes acompanhar o incidente.

Entretanto, temos que ressalvar que o CPP foi claro ao excluir das provas ilícitas aquelas obtidas por meio absolutamente independente, ou seja, aquelas que poderiam ser obtidas por outros meios, legais ou lícitos.
Assim, para que seja aplicada a teoria da prova ilícita por derivação, é preciso que estabeleça o vínculo entre a prova originariamente obtida por meio ilícito e aquelas que se seguiram. A presunção quanto à inadmissibilidade das provas ilícitas não é, contudo, absoluta, uma vez que se admite a prova ilícita em favor do réu.

1 - TEORIA DOS FRUTOS DA ARVORE ENVENENADA OU A TEORIA DA PROVA ILÍCITA POR DERIVAÇÃO: Se eu tenho uma prova obtida por meios ilícitos, tudo que surgir em função dela, também será ilícito, porque também trará com sigo o veneno de sua origem. ARTIGO 157, §1º, da Lei 3.689/41 CPP
ARTIGO 157, §1º, da Lei 3.689/41 CPP - São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.
§1o São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.



2 - TEORIA DA PROPORCIONALIDADE: A prova ilícita deve ser aceita quando o crime for grave, não e adotada no processo penal.

3 - TEORIA DAS EXCLUDENTES: É a teoria da prova ilícita em favor do réu, ela pode ser admitidas.

Rebeca Correa
Advogada Criminalista
Membro do ICCS
@dr.rebeca_criminalista

Comentários

Mensagens populares deste blogue

TIPO E TIPICIDADE

  1 -   CONCEITO DE TIPO • Conceito de tipo (moldura proibitiva abstrata e legal) • Fragmentariedade do Direito Penal • Ligação do tipo com a legalidade. • A transposição da legalidade no seu sentido meramente formal • Bem jurídico e conteúdo do injusto. • Tipo no sentido formal e tipo no sentido material 2  - FUNÇÕES DO TIPO • Funções: - sistematizadora (diferenciando as figuras típicas e sistematizando-as no ordenamento); - fundamentação da ilicitude; - garantia 3 - TIPO E TIPICIDADE • Juízo de tipicidade: operação intelectual. Conexão fato-norma no caso concreto • Adequação imediata e medida ao tipo penal (normas integradoras da parte geral) • Tipicidade formal e material • Tipicidade conglobante (Zaffaroni): conceito ligado à antinormatividade. A conduta a ser tipificada deve ser definida como antinormativa pela totalidade do ordenamento jurídico (há um todo normativo unitário) • Erro de tipo: vencível ou invencível (artigo 20...

CRIME DE IMPORTUNAÇÃO SEXUAL

Diante do que reza o art. 215-A introduz em nosso ordenamento jurídico o crime de importunação sexual, consistente em: “Praticar contra alguém e sem a sua anuência ato libidinoso com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de terceiro”. A pena é de reclusão de um a cinco anos, se o ato não constitui crime mais grave. Ao considerarmos a pena cominada, o crime vem a ser considerado de médio potencial ofensivo, por consequência admite a possibilidade de suspensão condicional do processo. Em virtude da inserção deste tipo penal, a Lei 13.718/18 revoga a contravenção penal do art. 61 do Decreto-lei 3.688/41 (importunação ofensiva ao pudor). Não se pode falar, no entanto, em abolitio criminis relativa à contravenção, pois estamos, na verdade, diante do princípio da continuidade normativo-típica. O tipo do art. 61 da LCP é formalmente revogado, mas seu conteúdo migra para outra figura para que a importunação seja punida com nova roupagem. ►►SUJEITOS DO CRIME Trata-se de c...