Avançar para o conteúdo principal

ABOLITIO CRIMINAIS E PERDÃO SOBERANO


ABOLITIO CRIMINIS

ABOLITIO CRIMINIS: Retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso
EX: Caio praticou adultério no ano de 2004. Foi condenado e iniciou o cumprimento da pena, quando a Lei 11.106/05 revogou o ARTIGO 240, descriminalizando o adultério.

ABOLITIO CRIMINIS: Descriminaliza uma conduta, faz com que uma conduta tenha sido criminosa não seja mais.
EX: No direito penal foi o que aconteceu com crime de adultério, com o crime de sedução

ABOLITIO CRIMINIS: É preciso saber que em alguns casos o legislador não faz a abolitio criminis, pois direciona aquela determinada conduta para outro tipo.
EX: A reforma dos crimes sexuais, onde retirou o crime de corrupção de menores para o Estatuto da Criança e do adolescente Artigo 244 - B. Nestes casos ocorre a denominada continuidade típico normativa.

ABOLITIO CRIMINIS: É algo benéfico para aquele que comete o crime, e vai atingir o sujeito em qualquer momento, mesmo que já tenha uma sentença penal condenatória transitado em julgado. Ela extingue a punibilidade.

PERDÃO SOBERANO

01 - PERDÃO SOBERANO: ANISTIA, GRAÇA, INDULTO, Ponto comum entre eles é que todos são formas de indulgência soberana. Isso não quer dizer que o Estado irá perder o direito de punir, e sim perdoar, abrir mão desse direito.

PERGUNTA-SE: Caberá reincidência para o sujeito indultado e que venha cometer um novo crime? A resposta é positiva, pois no indulto o sujeito não volta a ser primário.

A CONSEQUÊNCIA DA GRAÇA E DO INDULTO: É a extinção da pena.

JÁ NA ANISTIA É MAIS AMPLO: É a exclusão daquele crime da vida do sujeito.

A - ANISTIA: Extingue as penas e os efeitos penais da sentença condenatória, ARTIGO 48, VIII da CF/88

ARTIGO 48, VIII da CF/88 - Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida está para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente sobre:
VIII - concessão de anistia;

B - GRAÇA: Individual, Provocada, ARTIGO 84, XII da CF/88

ARTIGO 84, da CF/88 - Compete privativamente ao Presidente da República:
XII - Conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei;

C - INDULTO: Espontâneo, Coletivo, ARTIGO 84, XII da CF/88

ARTIGO 84, da CF/88 - Compete privativamente ao Presidente da República:
XII - Conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei;




REBECA CORRÊA
ADVOGADA CRIMINALISTA
ESPECIALISTA EM CIÊNCIAS CRIMINAIS - PUC
MEMBRO DO INTERNATIONAL CENTER FOR CRIMINAL STUDIES


Etiquetas:

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

PRINCÍPIOS PROCESSUAIS PENAIS

  01 - PRINCÍPIO DA INÉRCIA: Como sabemos, a jurisdição é inerte, de forma a garantir a imparcialidade do órgão julgador. A inércia decorre do sistema acusatório, que foi opção clara do legislador constituinte que, no ARTIGO 129, I da CF/88 , entregou ao Ministério Público a privatividade da ação penal pública. Caracterizam um sistema acusatório um processo triangular no qual as três funções processuais são entregues a entes distintos da relação jurídica, prevalecendo a inércia e a imparcialidade do juiz e o contraditório e ampla defesa, consequência de um processo dialético, que busca garantir a igualdade entre as partes. Assim, o princípio da inércia ou da demanda impede que o juiz instaure o processo por iniciativa própria, exigindo-se a provocação jurisdicional por parte do titular do direito alegado, que no Brasil é, via de regra, o Estado, que se faz presente através do Ministério Público. Num processo acusatório, acusação, defesa e julgamento estão nas mãos de ...
Enviar um comentário
Ler mais

PROVAS ILEGAIS

PROVAS ILEGAIS : Elas possuem duas espécies 1 - PROVAS ILÍCITAS: São as provas que violam direito material. 2 - PROVAS ILEGÍTIMAS: São aquelas que violam direito processual 1 - PROVA ILÍCITA: Aquela obtida, por exemplo, através da violação de um domicílio; enquanto seria prova ilegítima um documento juntado aos autos na véspera de um julgamento perante o Tribunal do Júri (já que a lei processual penal impede a juntada de documentos três dias antes daquela sessão). Com a alteração do CPP pela Lei nº 11.690/08, diante da nova redação do ARTIGO 157, da Lei 3.689/41 CPP, vários autores vêm sustentando que houve uma mitigação das diferenças entre provas ilícitas e ilegítimas, já que a lei indica como provas ilícitas “aquelas obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.” ARTIGO 157, da Lei 3.689/41 CPP - São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais....
Enviar um comentário
Ler mais